編者按：也許只有米哈游才能拿出這樣的產(chǎn)品。 實在是超出預(yù)期。

今天米哈游的《絕區(qū)零》終于開啟首次測試。在受邀來到米哈游連續(xù)體驗了近7個小時后，我沒想到《絕區(qū)零》完全超出了預(yù)期——在關(guān)卡里嫌戰(zhàn)斗太短，舍不得出來；在關(guān)卡外，不愿放過場景里的每個細節(jié)，簡直走不動道。導(dǎo)致試玩的整整7個小時，我因為一直緊緊攥著手柄弄得全是手汗，滑到不行才放下手柄拿抽紙擦一下。沒辦法，我實在是生怕錯過那些有趣的信息?！督^區(qū)零》雖然還只是剛開首測，但它已經(jīng)在用各種內(nèi)容對我狂轟濫炸。倒不是那種謎語人的重要信息，實際上，它們大多是那些毫無意義，但就是能讓人覺得「我靠，這游戲?qū)嵲谔珪妗?，以及「背后的那幫人太懂?nèi)容」的表達方式。 說實話，在5月《絕區(qū)零》公布的時候，我和市場反應(yīng)也差不多：這游戲估計也就是個風(fēng)格化，題材新穎了點，做了個微縮版小場景的產(chǎn)品：戰(zhàn)斗？那多半會有《崩3》的即視感；Roguelike？長線游戲也只能做做數(shù)值；場景？估計也就壓縮的小原神場景吧……我甚至不指望它真有多大的投入，有點新鮮感就行了。

所以我對《絕區(qū)零》的期待，只有它抬高了某個題材、品類的天花板，其他的部分估計也和市場常規(guī)產(chǎn)品大差不差。畢竟說穿了，米哈游也不是神，你總不能指望它每次都能掏出跨世代的產(chǎn)品。

但這次試玩直接打消了我對他所有的疑問和低預(yù)期——盡管游戲體驗是一種很內(nèi)化、個人的東西，但我認為它的確具備了一些很不一樣的理念。

所以《絕區(qū)零》究竟是一款怎樣的游戲？它于市場又有著怎樣的競爭力？我會結(jié)合自己7個小時的游戲體驗，嘗試向大家回答這個問題。 首先第一個問題，《絕區(qū)零》玩的是什么？

如此前猜測，《絕區(qū)零》是一款Roguelike+ACT的產(chǎn)品。至少在現(xiàn)在的版本，你能看出它的重點是在ACT部分，操作也很常見，分為普攻、技能、大招，再加上會觸發(fā)特效的閃避。所以剛開打的時候，我還以為《絕區(qū)零》就是款將關(guān)卡機制改為Roguelike的《崩壞3》，操作熟悉，很輕松就上手。 但很快，《絕區(qū)零》就展示出它有所不同的地方。

比如在戰(zhàn)斗過程中，角色的手感與其說是《崩壞3》注重近身肉搏的拳拳到肉，不如說是一場場極富動漫味的表演：

在初始使用的3個角色里，如果讓操使雙槍的「比利」不間斷地打出普攻時，他會先一頓上下翻飛地射擊，試探距離，然后再后跳至一個合適的位置，半蹲著連續(xù)射擊； 而手持裝著重機槍行李箱的老大「妮可」，她的每一發(fā)攻擊都在強調(diào)重型武器的沉重感，她逗趣的攻擊動作又在掩飾自己皮箱里的槍械，就好像在無時無刻地提醒玩家，這家伙強有力的傷害，以及無厘頭的作戰(zhàn)方式。 所以，《絕區(qū)零》戰(zhàn)斗部分給我的感覺，更趨近于一種浮夸、有力的動畫演出。它既沿襲了米哈游在《崩壞3》所積累的扎實手感，又呈現(xiàn)出一種近似動作電影中才有的戰(zhàn)斗運鏡與表演。

一個字概括《絕區(qū)零》的體驗，那就是純粹物理高潮般的「爽」。

《絕區(qū)零》熱衷于營造純粹、爽快的體驗。所以，它看似繼承自《崩壞3》底層玩法，實則有著截然不同的游戲機制。如果說常見的移動端ACT注重時機，要玩家用一切手段創(chuàng)造輸出空間，它強調(diào)技巧性。那么《絕區(qū)零》就是純粹的角色表演，它要玩家別停下，要用酷炫掀翻天的連擊對著敵人瘋狂輸出。

為了實現(xiàn)這一點，你可以看到《絕區(qū)零》的一切ACT機制，都在竭盡全力地鼓勵、獎勵，并保護玩家去毫無顧忌地輸出?！督^區(qū)零》的游戲節(jié)奏也因此走出與眾不同的味道。

比如，為了鼓勵玩家去打連擊，所有怪物都會有一個「失衡值」。當(dāng)玩家持續(xù)攻擊，敵人腦袋上的失衡值不斷增加，累加到100%時，敵人就會有一段時間不能動彈。游戲也由此衍生出克制系統(tǒng)，將角色分為打擊、斬擊等類型，攻擊對應(yīng)類型的敵人時，對方失衡值增加得更快一些。 不過真正爽的是「失衡」后的玩法，在敵人失衡的這段時間里，每一個角色的攻擊都會觸發(fā)其他角色的「連攜」攻擊，我就可以在另外兩個角色之間選擇一個上場，輪番對敵人打出帶有酷炫運鏡、高額傷害的連續(xù)攻擊。而且只要怪物失衡沒結(jié)束，我就可以不斷觸發(fā)這個效果。 更離譜的是，這種看似對單的機制，實際上對每一個敵人都是單獨結(jié)算。這也意味著當(dāng)你面對一群敵人的時候，只要打出一次失衡，后續(xù)觸發(fā)的連攜攻擊就有概率將附近的敵人也打進失衡，然后整場戰(zhàn)斗就成了不斷觸發(fā)連攜、爽到起飛的戰(zhàn)斗表演。 而為了更有效地獎勵玩家的連擊，《絕區(qū)零》乍看下很像《崩壞3》的戰(zhàn)斗操作，也開始發(fā)生變化：連擊能累加敵人的數(shù)值，自然也能累加角色自己的數(shù)值——游戲里的所有攻擊會為角色的兩個攻擊槽充能：「強化技能」「大招」。二者都可以打出更高的傷害，然后讓敵人累加更高的失衡值。

《絕區(qū)零》也因此進入一個帶感的節(jié)奏循環(huán)：不間斷的連擊為技能充能，強化的技能可以快速將敵人打進失衡，觸發(fā)一系列角色的連攜技能，迅速讓其他角色的強技能充能完畢，一套打下來，就是用演出效果最酷的大招來收場……如果BOSS沒死或者還有其他小怪？那就再來一場表演。

你甚至?xí)l(fā)現(xiàn)，《絕區(qū)零》為了讓你爽的得無所顧忌，還設(shè)置了許多保險機制。比如，為「失衡值」設(shè)計的克制，只有角色克制敵人，沒有角色被敵人克制而打不出失衡的情況；而戰(zhàn)斗過程中，哪怕遭遇到會將角色擊飛、打斷玩家連擊的攻擊，游戲的隊伍系統(tǒng)也可以迅速切換角色施展登場技，繼續(xù)攻擊。 （支援技）

我之所以能坐在電腦前握住手柄連續(xù)打7個小時，就是因為《絕區(qū)零》幾乎選擇拋棄玩法機制上的懲罰，為了讓玩家玩的爽快，它圍繞連擊展開的所有機制都是獎勵，并且將這個獎勵過程規(guī)劃得高潮迭起——只要角色血條不見底，那就可以肆無忌憚地盡情戰(zhàn)斗，完成一場幾近白描的、激烈如動漫電影高潮那樣的戰(zhàn)斗表演。

說了這么多，這會不會只是個花哨的小創(chuàng)新？實際上，《絕區(qū)零》的這套設(shè)計還很好地規(guī)劃了游戲上下限的問題。我嘗試在移動端體驗《絕區(qū)零》時，很快發(fā)現(xiàn)，它這套無懲罰的戰(zhàn)斗機制，其實讓游戲的上手門檻變得相當(dāng)之低，因為玩家目的純粹，那就是在普攻、技能、連攜、大招之間不停地點擊戰(zhàn)斗，甚至被擊飛打斷都會出發(fā)其他角色的支援技來獎勵玩家。 與此同時，《絕區(qū)零》也有不低的操作上限。除了更流暢、更高傷、更迅速的戰(zhàn)斗外，《絕區(qū)零》每一個角色的連招操作和戰(zhàn)斗節(jié)奏都各不相同。

例如居合「雅」和雙槍「比利」的操作簡單，連招絲滑，而機槍「妮可」的攻擊笨重，操作方式還帶有長按，最有意思的還是操使大錘的「珂蕾妲」，她用錘子砸向地面后稍等片刻，再按攻擊時就會觸發(fā)AOE爆炸傷害。因此，追求更極致操作的玩家，不僅可以根據(jù)不同角色的攻擊方式來考慮更有效的組隊，每個角色也有不少的深挖空間。

（防反的攻擊模式）

（延遲點擊后的爆炸）

對比來看，游戲的Roguelike部分就更像是為爽感錦上添花了。
《絕區(qū)零》的Roguelike玩法有些像《暗黑地牢》，一個關(guān)卡里有許多藏著未知效果和事件的格子，角色會因為探索未知格子的時候累加壓力值，每當(dāng)壓力值超過100，戰(zhàn)斗時就會有一些惱人的負面效果。你可以直奔戰(zhàn)斗與BOSS，也可以挨個格子地搜刮資源，獲取增益，對抗那些奇怪減益，讓自己的戰(zhàn)斗打得更爽。

其實我對它的Rogue部分沒抱太大的希望。畢竟它始終是一款要做F2P長線運營的游戲，同類產(chǎn)品的Roguelike大多也只是在數(shù)值上做變化。但《絕區(qū)零》的Build部分，還是呈現(xiàn)出一些改變玩法的思路：比如為了改變玩家的游戲節(jié)奏，有著「從背后攻擊增加暴擊率」的buff，而為了改變玩家的戰(zhàn)斗思路，還會有「完美閃避觸發(fā)子彈時間」這樣的效果。 看到這里你可能會覺得《絕區(qū)零》做得純粹，它只是在追求戰(zhàn)斗的爽快，其他所有內(nèi)容都是錦上添花。

但實際上，《絕區(qū)零》背后項目組所追求「爽」，不僅局限于玩法機制，他們對這種富有戲劇性高潮迭起的爽快體驗，還左右到了他們對游戲視聽設(shè)計、游戲風(fēng)格，乃至內(nèi)容表達的理解。所以好戲其實才剛剛開始。 《絕區(qū)零》讓我意識到它內(nèi)容也有些與眾不同的地方，正是它的Roguelike部分。第一眼打量上去，它的機制的確并不復(fù)雜，簡單的走圖賺關(guān)內(nèi)外資源，獲取增益減益，然后做一些技能的搭配。 但你很快發(fā)現(xiàn)，Rogue的隨機內(nèi)容有些太不安分。比如剛規(guī)劃好了路線，玩家會突然因為戰(zhàn)斗的變化，而被帶到一個全新的區(qū)域；周圍好好的格子，會因為遭遇到綁架信息的小偷，而突然消失掉。就好像在一個不按常理出牌的世界探索一樣，玩家會不時遭遇一些奇怪的東西——這也難怪，畢竟游戲的之前透露的世界觀里就提到，玩家探索的正是混沌無序的空洞。 最后，就連走格子這種基本規(guī)則也是不確定的。比如在被小偷拿走了路徑信息后，玩家探索格子的方式會被替換成近似老虎機一樣的探測器；而在一些關(guān)卡里，逃出格子的方式不是簡單的戰(zhàn)勝敵人，而是要仔細答對NPC給你出的各種怪題，不然就得陷入無盡的戰(zhàn)斗。 常規(guī)來說，尋常F2P游戲里的Roguelike沒辦法做到如此的失控。它們的隨機大多只是噱頭，本質(zhì)仍是數(shù)值。《絕區(qū)零》也是如此，但它跳脫出常規(guī)的敘事表演和機制變化，暗指了產(chǎn)品的另一層研發(fā)思路：如果《絕區(qū)零》的ACT玩法是讓人應(yīng)接不暇的戰(zhàn)斗表演，那么它在內(nèi)容層所塑造的爽，就是讓玩家去接受高密度信息的狂轟濫炸。

所以，伴隨不斷變化的規(guī)則，《絕區(qū)零》還添加了大量帶有視覺沖擊力的內(nèi)容。

在Roguelike部分，所有可探索的格子都是由一臺臺電視組成，所有帶內(nèi)容的格子都閃爍著卡通、搞怪的動畫。翻看出現(xiàn)在關(guān)卡的特殊格子，每一個都有自己特殊的動畫。 你很容易分辨出，它的動態(tài)效果是有一些內(nèi)容表達在里面的。比如同樣表示戰(zhàn)斗關(guān)卡，同樣都是紅色的危字，它單用電視信號閃爍失真的程度就足以暗示這場戰(zhàn)斗的危險程度。 這種抽象、足夠下意識的內(nèi)容表達，有時還會以一種打破規(guī)則的方式來呈現(xiàn)。例如在一些表達角色被敵人埋伏的劇情時，玩家前進的路徑會被堵住，取而代之的是一圈圈閃爍「?！棺值碾娨暀C，將玩家團團包圍。 ——不斷堆疊、帶有沖擊力的信息，就像在不斷挑戰(zhàn)玩家在短時間內(nèi)的理解能力，不僅讓本只是錦上添花的Roguelike部分，成為了試驗各種小玩法的天地，它還利用超出常規(guī)的視覺設(shè)計，在這里做出了抓人眼球的內(nèi)容表達。

《絕區(qū)零》將這一技巧同樣貫穿到關(guān)卡之外的部分。

為了讓內(nèi)容演繹得足夠有趣，在游戲測試版的一開始，《絕區(qū)零》就同時動用了3種呈現(xiàn)方式：風(fēng)格化的漫畫、帶著浮夸表演的CG，以及傳統(tǒng)的角色對話。搭配上《絕區(qū)零》本就有些超出日常的角色故事，故事也朝著無厘頭的方向一路狂奔。 （CG）

（漫畫）

（對話）

而為了讓探索足夠?qū)ξ?，你可以隨處發(fā)現(xiàn)質(zhì)量相當(dāng)不俗的細節(jié)內(nèi)容。比如在錄像店里，仔細看那些碟片的封面和宣傳海報，不難發(fā)現(xiàn)這里的碟片真如現(xiàn)實電影那樣，每一張都有著獨屬自己的風(fēng)格與海報；走在巷道街角，這一戶門口貼著催水電費，那一門面寫著暫不開放，人來人往的墻上則被清晰地畫上了各種涂鴉。

（海報）

（海報）

（雜志）

有時，這些細節(jié)已經(jīng)很難用單純的拔高品質(zhì)去解釋，我總懷疑他們是不是真請了一個深諳潮酷與街頭文化的設(shè)計師，讓他從游戲立項階段就參與創(chuàng)作——特別是當(dāng)我走過街角，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)角的長椅竟然不是敷衍的建模，而是一個用廢棄滑板拼接而成的藝術(shù)品的時候……

（涂鴉）

（滑板長椅）

最狠的一招，還要數(shù)主場景的設(shè)計——沒錯，就是我們在首曝PV里看到的場景。從功能結(jié)構(gòu)來說，《絕區(qū)零》有些《怪物獵人》的味道。在關(guān)卡內(nèi)，玩家接受挑戰(zhàn)與戰(zhàn)斗，而關(guān)卡外，玩家就在主場景里調(diào)整狀態(tài)，整頓角色，后者包含了裝備、吃食、商店等內(nèi)容，有時還會有NPC給到支線任務(wù)。

之所以說《絕區(qū)零》這塊做得狠，是因為對比其他F2P游戲，它索性拋掉了功能界面，將幾個重要功能都做成了這條商業(yè)街上的各種店面：你想買點東西？那就得自己走出門去，到特定的店里逛逛；想接任務(wù)？那就在街上找找腦袋上冒驚嘆號的家伙聊聊；要收取固定資源？那就經(jīng)營好主角兄妹倆的錄像店，看看時下流行什么話題，挑一些不錯的片放到推薦位。

（抽取裝備）

這些被賦予了功能的場景自然也沒閑著。他們有著各自的店面故事和劇情，至少在我所體驗到的主線劇情當(dāng)中，他們扮演著相當(dāng)重要的部分……這一定程度上得益于游戲很好地控制了這個主場景的大?。翰粸槭澜缬^而一味做大它，也不為主流的功能體驗而過度閹割，它處于一個平衡的狀態(tài)——恰到好處的場景信息密度，以及沒太多彎彎繞的店門位置。

換句話說，《絕區(qū)零》在模糊功能與內(nèi)容之間的邊界，你很難分清二者是如何融合的，甚至追尋功能架構(gòu)，也是在回溯游戲內(nèi)容的創(chuàng)作。

（錄像店碟片）

所以咱們先嘗試回到開頭的那個問題，《絕區(qū)零》究竟什么地方超出預(yù)期？

其實，一開始包括我在內(nèi)的不少人，都認為《絕區(qū)零》只是整了個潮酷題材，為了原創(chuàng)IP挑了個機能都市的風(fēng)格來做差異化。但實際體驗下來，我個人認為，《絕區(qū)零》所想要嘗試的，是一種在長線F2P產(chǎn)品上鮮少實現(xiàn)、讓玩法、內(nèi)容、功能全部為某種情緒所服務(wù)的表達方式。

最易捕捉到的，就是表達與功能的結(jié)合。除開街道店面那些大面的設(shè)計，其實更觸動我的是那些細處的安排，比如當(dāng)玩家想要打主線故事，它們就潛身在主角經(jīng)營的錄像店的貨架上，我很難不認同充滿怪誕無厘頭的主線故事，不該作為精彩錄像放在這里；而類似圣遺物、圣痕的角色裝備，在這邊，卻成了「音樂專輯」，似乎也確實只有音樂才能解釋關(guān)卡內(nèi)戰(zhàn)斗的表演意味。

（裝備界面）

而更隱性且下意識的感受，是在角色養(yǎng)成界面。三個養(yǎng)成模塊，無論點擊任何一個，左邊展示的角色都會凹出一個特耍帥的姿勢。說實話，早期我看到這里的時候，我總覺得他們像在炫技，他們凹的姿勢也不是對應(yīng)養(yǎng)成的內(nèi)容，只是在呈現(xiàn)項目組絲滑的角色展示。但到了后面我才慢慢意識到，《絕區(qū)零》就需要這樣極致的方式來呈現(xiàn)角色，因為也只有這樣，才能讓角色魅力貫穿所有的體驗。

（養(yǎng)成界面）

所以在上文的所有內(nèi)容和截圖里，我努力在傳達的點是，《絕區(qū)零》品質(zhì)的確很高，但更值得關(guān)注的是它為了表達幾乎做了一切對的事，并證明了一件事：一款F2P的商業(yè)游戲的創(chuàng)作模式，并非一定是先有一個被驗證的框架，再去填內(nèi)容，它依然可以帶動那些看似客觀死板的框架，去奔向團隊所想傳達的主觀感受。這也是我在7個小時的游戲體驗中，所強烈感受到的開發(fā)思路。

看得出，絕區(qū)零團隊多半是帶有許多夸張點子的團隊，深諳自己想做什么，以及該用什么方式來表達想法。因為，他們所追求的表達，遠不止文本，而是能夠調(diào)度玩家視覺、聽覺、玩法等一切感官途徑，來追求最對味的表達。

我為什么說《絕區(qū)零》不只是一款風(fēng)格化的潮酷產(chǎn)品？因為它更多在呈現(xiàn)出一種作品級的表達，《絕區(qū)零》真正潮酷的，不是題材的定位，而是它所具備的創(chuàng)作能力——用一種帶有極致潮酷、極其夸張的表現(xiàn)手法，去講述一段能夠打動觀眾的故事。這種嘗試也一定程度上打破了國內(nèi)產(chǎn)品的一些限制框架，佐證中國團隊也可以做出不流于表面題材的潮酷作品。

所以從這個角度來看，至始至終，《絕區(qū)零》或許是在嘗試樹立一種難被描述、但極具個性的印象：潮酷張揚、不拘一格，以及不斷沖擊玩家理解力上限的內(nèi)容。而這也是米哈游面向全球市場，輸出更多元化產(chǎn)品的體現(xiàn)。

另一方面，《絕區(qū)零》的這套印象深入骨髓，不拘形式，以至于能讓《絕區(qū)零》足夠包容，它可以用這種印象去講任何一種內(nèi)容——甚至是很內(nèi)化、中式的美學(xué)。其實它現(xiàn)在的角色與故事已經(jīng)呈現(xiàn)出米哈游此前鮮有的風(fēng)格化標(biāo)簽，往后無論他們再往里面塞進什么樣的內(nèi)容或文化，它都可以將其消化，轉(zhuǎn)化成自己的東西，甚至于進一步提煉出獨一家的風(fēng)格。因為不管你如何擴充、拆解它，印象已經(jīng)建立起來。

這也是我認為這款產(chǎn)品最打動我的地方。

文/灰信鴿
轉(zhuǎn)載自游戲葡萄